www.sohu.com/a/162498139_165716

NO IMAGE
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 給文章打分!
Loading...

華為和星環大資料平臺關鍵能力對比(附報告)
2017-08-05 21:00

www.sohu.com/a/162498139_165716

最近幾天和Gartner報告幹上了,報告看得越多,越發現自己的無知。
但我不僅僅看儲存的報告,有時候也看看公有云的,甚至大資料的。今天就來聊聊大資料平臺關鍵能力報告。
前段時間,華為的FusionInsight大資料平臺進入Gartner象限,我寫過一篇部落格

其實,針對這個魔力象限,Gartner一般會配套一個產品關鍵能力的評估報告,這不,我找到了這份報告,分享給大家。大家點選文後的<閱讀原文>連結即可

由於中國有兩個公司入圍,華為和星環,因此,我們重點來看看它們的表現。
瞭解Gartner關鍵能力評估方法的使用者都知道,評估是分場景的。
Gartner把大資料分析平臺分成四個典型場景:傳統的資料倉儲、運營的資料倉儲、邏輯的資料倉儲、上下文獨立的資料倉儲。
而大資料分析平臺的關鍵能力有10個。不同的場景對不同的能力有不同的權重要求。傳統資料倉儲看重查詢優化和傳統資料倉儲使用這兩個特性,而運營資料倉儲看重運營BI使用,邏輯資料倉儲關注查詢多個資料來源的能力,而上下文獨立資料倉儲看重管理大量的資料和查詢支援分析能力。

Gartner對這些大資料平臺按照10個關鍵能力分別進行了評分。我們看到,華為在查詢優化和多資料來源查詢比星環得分高些,而星環在運營BI使用和管理上比華為得分高些。

把上面兩個表格相乘,就可以得出各家在不同場景的總分。我們看到,四個場景,有三個華為得分比星環高,星環只在運營資料倉儲場景比華為得分高。

圖形化各個場景的產品排名,就是下面這四個圖了:

我們看到,Teradata在四個場景都是標杆啊。總體來說,中國的兩個公司,華為和星環的場景排名基本都在全球的中下水平。說明這塊我們離一流水平還有不少差距。不過,中國的市場有很多特色的地方,比如行業特色,中國特色。國外的產品到國內多少有點水土不服的問題,因此,我還是比較看好這兩個小老虎未來的表現。
由於大資料這塊我基本不懂,因此就不展開評價了。今天寫這個部落格,主要目的還是給大家分享這份報告而已,O(∩_∩)O哈哈~
週末愉快。天氣太熱了,我去切西瓜去了。返回搜狐,檢視更多

相關文章

程式語言 最新文章