Face ID與傳統的人臉識別到底有什區別?
2013年Apple公司首次在iPhone5s增加了指紋識別系統,被稱為touch ID,從此改變了人機互動的方式,直到今日,指紋識別仍然是最好用的解鎖方式,只不過放的位置不同而已,有的放在了前面,有的放在了後面,指紋識別的技術在國內已經很成熟了,時隔四年,蘋果拋棄了成熟的touch ID技術改用了人臉識別,就是Face ID,好多人一開始並不看好,說什麼不好用,識別成功率低等,國內也出現了一些面部識別的手機,如最新的小米note3,三星note8,堅果Pro2(face )這幾部,那麼問題來了,Face
ID和這些人臉識別技術有什麼不同,有什麼靚點,安全性,實用性怎麼樣?
   在這裡談談個人的一些看法,不喜勿噴:
   一:Face ID
    庫克認為“定義未來智慧手機形態”iPhoneX的釋出,無疑Face ID是所有技術中最為“激進”的一點,它的“激進”之處在於Apple並沒有給出其他的配套方案,而Face ID與其他人臉識別最大的區別在於它不是備用品,是完完全全的替代品,不僅用於解鎖,還可以用於付款,可見它的安全性很高,採用面部支付蘋果並不是首家,支付寶和京東就有了,不同是什麼呢,無論是京東還是支付寶,在支付時都會用到額外的輔助,比如要輸入四位手機尾號,或者是配合做動作才會完成,而Face
ID只需一步,少了繁瑣。
 
 究竟Face ID不同在哪裡?

1.sensor(感測器)
在iPhoneX上,最為明顯的就是“小劉海”設計,好多人不解不是要做全面屏嗎,為什麼還要保留小劉海,為什麼不做成一整塊螢幕?就現在的技術達不到這個需求,你的美顏攝像頭怎麼辦,難道像某米mix放在下巴,倒過來自拍?聽筒怎麼辦,難道像某米利用骨傳導,讓其他人都聽見你得甜言蜜語?這些最基礎的怎麼解決,仍等involution。小劉海與Face
ID有什麼聯絡?

在這個“小劉海”上整合了8個元件,而與Face ID相關的就有四個,分別為:Infraeed camera(紅外相機)、’Flood illuminator(泛光照明燈)、Ambient light sensor(環境光感測器)、Dot project(點陣投影器)。結合這些硬體裝置,背後的大致原理是這樣的:
通過點陣投影,在面部形成30000多個紅外點,再利用紅外相機拍攝,根據系統中一定的智慧演算法對掃描到的臉部輪匡進行三維建模,匹配識別,然後進行相應操作,泛光照明燈主要起一個輔助作用,來幫助在光線特別暗的情況下也能識別,環境光感測也是會隨著環境的變化起輔助作用,利用自然光進行活體檢測,對面部進行安全保護。而在這個過場中最值得注意的是“注視感知”,就是說,只有你的眼睛看著它的時候,它才會解鎖。並且這個function用到了整個手機層面,你在閱讀內容時保持螢幕常亮,或調低鬧鐘,控制鈴聲音量,不需要你去設定。智慧不?
2.機器學習
這麼智慧怎麼可能少了機器學習,當你戴上眼鏡,留了鬍子,它就會通過時刻的學習記住你,然後識別你。
存在的一些問題,總結了一下幾點:
1.好萊塢特效面部攻擊
2.利用3D建模構造另外一個你的臉
3.3D列印你的臉部
4.雙胞胎
5.綁匪綁架解鎖你的臉

Face ID對相應產業的影響
會帶動與面容識別相關的軟硬體:
1.紅外相機廠商
2.環境光感測器等
在其技術上,會將人的情緒和注意力進行量化分析,從而對於營銷,廣告,公關等所有注意力相關的產業產生很大影響。
二:國內廠商的人臉識別
在國內face 的人臉識別是最好的,其它廠商的就不在敘述。
本人現在使用的Smartisan就是利用face 最新的人臉識別技術,說說我的使用體驗:
    
白天識別毫無壓力,速度很快,秒開,你不看它也會解鎖,安全性不是很高,不支援支付,包括QQ紅包,微信紅包等,亮屏之後會迅速捕獲你的臉,偶爾識別失敗後第二次識別的時候成功率會大大降低,甚至會無法識別,然後息屏之後,亮屏繼續識別就會很快,到了晚上光線暗的時候識別率很差,有的時候不能識別,偶爾也會識別,但是日常使用完全足夠,不需要擔心,所以就現在而言指紋識別是最成熟的,除了Face ID,其它手機廠商才進入實驗階段,所以採用人臉識別也是備選方案,主要寄託於指紋,還達不到Apple的技術。畢竟face
ID採用的是3D模式,而face 採用的是2D,無論是識別速度,安全性,使用性方面稍微差點。至於face 人臉識別的具體原理的實現過程就不再詳述了。
三:總結
1.傳統的人臉識別實際上屬於影象處理加機器學習,就是從影象出找出人臉區域,從人臉區域迴歸出人臉形狀(特徵點),再通過特徵點計算出特徵值,比對時通過對兩者的特徵值進行一系列的運算得出相似度,其中的轉變過程非常複雜,但實際操作的物件就是圖片畫素點的灰度值,所以受到圖片影響較多,如光線強弱,背景複雜程度,特別是遮擋,比如眼鏡,鬍子,以及角度(正臉和側臉),夜裡攝像頭無法照亮你的臉部時,當然也沒法用了。
當然了,實際操作中會通過演算法來規避一些這樣的問題,所以目前手機在光線充足的情況下,面部解鎖幾乎沒有問題。
2.Face ID是3D模式,這樣首先規避一個角度問題。對比時使用紅外攝像頭就解決了光線問題,這種方法區域性的改變對整體的影響也顯然沒有單純圖片那麼大,其他就是蘋果的對比演算法了。
3.再說下安全性,從密碼學上來說,指紋或面部或虹膜,安全性都不如自己設定的字串密碼,因為它們根本就沒有加密!而是直接暴露給別人的,實際生活中由於它們的難以複製的特性才使得可以作為ID來識別個體。就這一點而言,個人認為FaceID並沒有比TouchID差(前提是蘋果解決了活體檢測,照片也能解鎖的話肯定不行),甚至要更好。至於網上調侃睡覺戴頭套的,直接把你手指按在手機上,貌似比把手機對準你可能埋在被窩的臉簡單多了。