NO IMAGE

我們通過對比分析、研究國內外各領域的典型應用案例及相關參考文獻,並結合自身研
發和應用實踐,獲得了一些有助於在業務中推廣及應用區塊鏈的經驗,並推薦具有以下特點
的應用場景或問題,應該積極考慮嘗試區塊鏈技術:
 業務開展需要進行跨主體協作
當需要為開展跨主體的業務建設IT 系統時,傳統的解決方案通常是兩種思路。要麼建立
和運營一箇中心化的系統來處理各個參與方的業務需求,業務資料由中心化的組織維護;要
麼採用SOA 架構,由各個參與方釋出服務介面,並相互呼叫,資料仍然維護在各個參與方。
如果採用中心化的方案,若是業務的參與方之間是相對獨立平等的,要開發建設一箇中心化
系統是很困難的,包括協調、立項、成本分攤等問題。如果採用SOA 的方案,則技術實踐上
比較複雜,技術方案缺少通用性,難以支援複雜的業務。此外,從資料的角度來看,無論是
中心化的方案還是SOA,都難以實現資料防篡改。
在業務參與方之間相對獨立平等的跨主體業務協作的場景下,利用區塊鏈的共有資料、
防篡改、分散式和數字化合約的特點,能夠把一些以往需要在業務層面協調解決的問題,放
到技術層面來解決,使得問題的解決過程更高效、靈活以及更具客觀性。
 業務開展需要參與方之間建立低成本信任
大多數業務開展都需要建立一定的信任基礎,尤其是跨主體的場景下。對信任建立困
難、信任維護成本高的應用場景,區塊鏈可以提供非常有效幫助。
我們從三個方面來考察區塊鏈如何建立低成本信任:
a) 資料可信
傳統的解決方案中,資料通常是以中心化的方式儲存,本應共有的業務資料卻被強勢的
參與方持有。這種模式下,資料的可信度是由資料持有者的商業/社會信用來保證的,只能建
立主觀的可信,對於一些重要的領域,仍需要付出額外的成本來規避資料被惡意篡改的風
險。
區塊鏈的解決方案是結合了密碼學雜湊和數字簽名,以區塊鏈條的形式將資料的變更歷
史按時間先後鏈在一起,並通過共識協議使得參與的各方都共同擁有這些資料。
由於多方分別持有相同的資料副本,並且資料被簽名確認,並記錄資料的“指紋”(雜湊
值),以密碼技術保證了資料無法被篡改,資料因此變得可信。
區塊鏈使資料持有變得去中心化,以技術手段實現資料客觀“可信”。

b) 合約履行
通常的合約(或者契約、協定、合同)的履行從根本上是由法律來保障的。合約被自覺
履行一般都是因為有利益、道德或法律後果,受許多主觀因素影響。商業活動中為了防止違
約、或對違約進行追索,需要付出高昂的成本(擔保、保險、律師費、漫長司法程式等等)。
區塊鏈智慧合約的本質是一套數字化形式的契約,由計算機確保嚴格執行。執行方式
上,通常的合約是事後以人的主觀意願來執行;而智慧合約是在觸發條件被滿足後,由計算
機程式來保證合約及時地執行,具有客觀性。
我們把資產數字化到區塊鏈或與區塊鏈錨定,採用智慧合約來描述對資產關係的承諾,
同時智慧合約的執行過程和結果被區塊鏈嚴格記錄,這樣便可以降低履約成本和確保高效履
約。
區塊鏈智慧合約帶來的是“契約”的一種新的更精確的表示形式,以及一種更客觀、更
嚴格的執行方式。由於契約是我們社會活動的基礎,因此這種變化將會帶來更廣泛的社會影
響。
c) 歷史可證明
區塊鏈固化了交易歷史,並提供對交易歷史的追溯查詢,保證交易的不可篡改和不可抵
賴。
如果某個事件發生時,這個事件連同時間戳一起被記錄到區塊鏈中,將來就可以通過區
塊鏈證明這件事確實在這個時間發生過。因此區塊鏈為參與交易的各方保留了可信的歷史記
錄。
 業務過程存在長交易、長週期鏈條
業務在多主體間流轉時,難以確定間接主體的真實性和有效性,同時由於多主體間的業
務隔離,難以延伸出多級業務。
區塊鏈從技術上保證整個長交易、長週期鏈條的各參與主體身份真實,資料可信,實現
信用的多級傳遞,促進業務鏈條扁平化,提升業務效率。
比特幣作為區塊鏈技術的一種典型應用,在交易市場上市值已達千億美元,這樣的一個
高市值系統卻是以開源的方式在公共網路上執行了多年,表現出了良好的安全性和健壯性。
比特幣系統的表現揭示了一個重要事實——以客觀區塊鏈技術為手段可以直接建立信任,而
不需中介背書。
如果我們把區塊鏈技術推廣運用到更廣泛的產業、金融、公共服務等場景,將使社會的
生產分工方式產生巨大變化,這些變化包括:
 商業交易過程更容易達成信任,從而降低風險,使交易更具確定性;
 商業交易中間環節被縮減,多方交易可直接達成;
 傳統中介的中心化的服務模式將發生鉅變。
這種影響目前已經逐漸顯現,隨著區塊鏈的逐漸成熟和應用的不斷豐富,這種影響力將
會像蝴蝶效應一般逐步放大和深入到整個社會,推動去中心化或多中心化主體間的高效協同
和共識決策。人類因掌握“工具”而發展文明,我們相信區塊鏈是一種新的“工具”,最終

將促進人類社會的進步發展。

摘自:京東區塊鏈技術實踐白皮書