雲伺服器與物理伺服器的成本比較

NO IMAGE
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 給文章打分!
Loading...

雲端計算

雲端計算很強大、很靈活也很便宜,嗯,也許並不是非常便宜。事實上,有時候雲端計算也很貴。但是,這都取決於你的觀點、需求及處境。

我最近讀了一篇關於這個主題的文章,講的是關於創業公司停止使用雲主機,是因為雲主機很貴,而標準的物理伺服器效能、記憶體及儲存量都比以前大大增強了。

這無疑是事實。雲端計算服務,尤其是大型的雲端計算如AWS、Rackspace、SoftLayer及阿里雲等是很強大的,除了CPU、RAM及磁碟價格很低之外,這些雲還具有其它的附加值。

同時,對於特定的雲伺服器,其配置成本不會比物理伺服器少多少,以Dell為例,我們通常買的是64-128GB 32 核(有超執行緒功能,可能相當於20-24個實體核),6-12TB 磁碟的伺服器,價格大概是5000美金。當然,此外你還需要購買資料中心空間、頻寬及其它許多運營支援系統。

要達到類似的配置,若使用的是AWS的話,需要兩個QuadXL, 每個每小時是1.6美元或每個每月是1150美元,再加上儲存等等,所以,構建這樣的系統,很快就會用到3000美元每個月。Rackspace也是類似的,但成本相差很大,如果你有5個這樣的系統的話,需花費25, 000美元,再加上2500美元每月(資料中心等花費),而使用AWS只需15,000美元。

另外,雲伺服器還有許多其它好處,如地理優勢、特別的效能特點、額外服務如DBMS、負載均衡器、及最重要的靈活性等。畢竟,一旦你花了25,000美元買了伺服器,就很難把錢再拿回來。更不必說,AWS可以保留了例項及其它方法,還能通過適當的規模及按需分配等方式幫助您縮減50%或更多的開支。

所以,總的說來,你的錢花的是物有所值,您只需要清楚自己的需求,並關注雲實際提供的價值,尤其是對於剛起步的公司或中小型系統而言,雲是能給你帶來切實的價值的。

所有這些,會使您想要使用私有云,當然,在此您可以比較雲及實體硬體的成本。由於這個及更多的原因,雲絡科技在中國每週都會建立一個私有云。花同樣的成本,私雲比公共雲效能要高、能力要強,但是,從長期來看,由於上述公共雲具有以上特點,而且隨著工作量的增大,這些公司還是會發展到運用公共雲。

在將來,我們預計會看到很多混合系統,這些系統很可能是基於OpenStack的,因為,你可以將兩者的優勢集於一體:實體物理伺服器成本低廉且擴充套件效能強大,公共雲靈活性高、功能強大、服務種類多、發展潛力大。在這個領域,AWS及Rackspace發展的很迅速,因為客戶喜歡這些混合系統,因為混合系統成本低、安全性好還有其它許多優勢。

總之,雲很好,大多數時候也很便宜。對於許多人而言,需考慮所有的特點、靈活性及構建真實系統的成本等,決定是否使用雲。在某些情況下,使用私雲或混合雲是很合理的,客戶需綜合考慮自己的所有需求,及所有可行方案,然後才能夠開始構建、擴充套件自己的運營平臺,並使該平臺發展成熟。


via IT經理網

相關文章

雲端運算 最新文章